Рускиот претседател Владимир Путин им рекол на командантите дека тој ќе ја одреди стратегијата, пишува Њујорк Тајмс.
Според NYT, Путин забранил повлекување на руските сили од десната страна на Днепар, иако, од воен аспект, би било подобро да се повлечат овие сили и да се воспостави одбранбена позиција на левата страна, каде што има е стратешка длабочина која може да се искористи во случај на слабеење на украинскиот напад.како нападна точка.
Путин не можеше да прифати таква опција бидејќи Херсон, градот кој падна во руски раце во првите денови на агресијата – речиси без отпор и поради предавство – ќе биде прогласен за пораз, а тоа би било политички неприфатливо за Кремљ. Иако некои од командантите протолкуваа дека со повлекување би можеле да остават помал дел од силите на фронтот, а дел од нив да префрлат на линиите на исток, кои се на пат да бидат насочени во областа на регионот Луганск, Путин рече „не“. Хитлер, исто така, ја презеде командата на крајот на војната, што не помогна, многумина би рекле дека ја влоши ситуацијата.
Повлекувањето од Херсон, исто така, ќе го доведе во прашање спроведувањето на „референдум“ во таа област, што Москва го гледа како решение што ќе ги одврати украинските напади. Сомнително, иако Путин се заканува и со оружје за масовно уништување.
Путин не е стратег
Сè за конфликтот во Украина од минута во минута можете да следите овде.
Американски извори го истакнуваат делот од говорот на Путин во кој тој рече дека се согласил со предлогот на Министерството за одбрана и Генералштабот да се изврши делумна мобилизација, што, од една страна, создава позиција за префрлање на вината на министерот. Сергеј Шојгу и генералот Валери Герасимов, но од друга страна отстапки на армијата за потоа да го преземе стратегиското одлучување. Не може да испадне добро затоа што Путин, што и да мисли за себе, не е стратег, ја нема таа способност, тој е лош тактичар и во овие повеќе од 20 години власт покажа дека само знае како да ја искористи шансата што ќе се појави, велат извори.
„Постои конзистентна неусогласеност во оваа војна меѓу политичките цели на Путин и воените средства за нивно постигнување“, рече Мајкл Кофман, директор на руски студии во CNA, одбранбен истражувачки институт во Арлингтон, цитиран од NYT. „Во клучните точки на одлучување, Путин одолговлекуваше, одбивајќи да ја признае реалноста, додека опциите не се претворија од лоши на полоши.
Дополнителен проблем е што одлуките на Путин, за кои американските разузнавачки извори велат за NYT, ги продлабочуваат поделбите во руската воена команда, каде што има спротивставени фракции кога станува збор за одговор на воените успеси на Украина. Една група верува дека треба силно да се спротивстават на наредбите на Путин пред Украинците да ги пробијат нивните сегашни линии, кои првенствено се однесуваат на источниот фронт. Други сметаат дека треба да се почитуваат упатствата на претседателот.
