Откако беше објавено дека попладнето има експлозија во полското село Пжеводов на полската страна на полско-украинската граница, НАТО за Си-Ен-Ен изјави дека „тесно се координираат“ со Полска.
НАТО соопшти дека истражува дали ракети или проектили паднале во нејзината земја членка Полска и дека тесно се координира со полските власти.
– Ги разгледуваме овие извештаи и тесно се координираме со нашиот сојузник Полска – изјави претставник на НАТО за Си-Ен-Ен.
Доколку навистина се утврди дека се работи за руски ракети, што Русија го демантира, прашање е како ќе биде позициониран НАТО.
Повеќето аналитичари кои досега го коментираа настанот се согласуваат дека одлуката ќе зависи од тоа која од двете политики ќе се применува – член 4 или член 5.
Членот 5 вели: „Ако сојузник на НАТО е жртва на вооружен напад, секоја друга членка на алијансата ќе го смета овој чин на насилство како вооружен напад врз сите членки и ќе преземе такви дејствија што ќе смета дека е неопходно за да му помогне на нападнатиот сојузник. .
Ако се користи, тоа речиси неизбежно би значело некаква форма на воен напад против Русија. Сепак, и покрај спомнувањето на член 5, се чини дека се појавува груб консензус меѓу аналитичарите дека повикувањето на член 4 е многу поверојатно.
Според официјалните документи на НАТО, член 4 значи дека „страните ќе се консултираат меѓу себе“ доколку се одлучи дека е загрозен нивниот „територијален интегритет, политичка независност или безбедност“. Очигледно, се чини дека вклучува многу помал ризик од значителна ескалација и ширење на конфликтот, што е нешто од што сите се плашат по таков настан.
